Confesso que hoje fiquei completamente surpreso com o Supremo Tribunal. Como é que isso pode acontecer? Será que os juízes que votaram a favor da extradição de Battisti têm alguma informação privilegiada ou sabem de coisas que nós não sabemos sobre o caso? Pois está mais do que claro que há enormes razões para que se suspeite que há coisas obscuras no julgamento do "subversivo" italiano. Mas basta a informação de que as evidências acusatórias contra Battisti vêm de uma pessoa que conseguiu se livrar ou minorar sua situação com a Justiça italiana através do expediente da delação premiada. Ora, para se livrar, esse indivíduo resolveu incriminar outras pessoas. Será que houve a apuração necessária do caso? Não parece, pois ninguém fala dessas informações na imprensa. O que se vê na imprensa é uma vontade enorme de ver Battisti atrás das grades, como se isso fosse resolver o problema da Justiça no mundo. Acho que, na verdade, piora o problema.
Há ou sobram, no caso, elementos políticos e ideológicos. A direita, quando resolve que um indivíduo precisa pagar alguma coisa, ela acaba conseguindo. Há milhares de casos como esses na história.
Acho que os ministros da Supremo estão se desvalorizando; estão querendo dizer que vão ficar com a jurisprudência italiana... grande coisa. Um juiz se distingue não quando se ajoelha diante dos poderes seja eles quais forem. Ele se torna grande quando luta para realizar a Justiça. Não parece que seja o que alguns dos juizes atuais do Supremo estão fazendo. Eles parecem mais preocupados em rebater autoridades do governo Lula, que eles tanto detestam... ao que parece!
Nenhum comentário:
Postar um comentário